În cea mai nouă evaluare a studiilor de securitate în lumea sporturilor combative, un scurt articol recent a fost publicat în British Journal of Sports Medicine care descoperă concurență „Prevenirea” Dispozitivele sportive nu au „niciun efect”.
În studiul recent, intitulat „Precizia actuală a strategiilor de prevenire a concurenței: o evaluare sistemică, precum și meta-analiză a studiilor prospective, gestionate”, autorii au evaluat 14 studii care evaluează impactul „noilor echipamente de protecție”. Au încheiat faptul că, în timp ce unele dispozitive au fost eficiente în scăderea „leziunilor superficiale a capului” (cred că reduceri, precum și vânătăi), atunci când se referă la prevenirea concuziunii, dispozitivele „nu au arătat niciun impact asupra intervenției”.

Rezumatul complet al studiului este reprodus mai jos:

Abstract

Obiectiv Obiectivul prezentei evaluări a fost identificarea, evaluarea sistematică, precum și sintetizarea studiilor care analizează prevenirea concuziunii prin echipamente, programe academice, precum și programe de instruire.

Surse de date PubMed, precum și EBSCO Hold (Cinahl, Medline, Sportdiscus).

Cerințele de eligibilitate pentru alegerea studiilor bazele de date electronice PubMed, precum și EBSCO au fost căutate folosind frazele: echipamente de prevenire a concuziunii, prevenire de concurență instruire și educație de prevenire a concurenței. Studiile incluse au utilizat un potențial stil de studiu de cercetare pentru a evalua impactul preventiv al: (1) echipamente, (2) instruire sau (3) programe academice privind incidența confuziilor în comparație cu un grup de gestionare.

Au fost înregistrate date demografice de extracție a datelor, precum și tehnici de intervenție. Au fost extrase intervenția, precum și gestionarea ratelor de confuzie a grupului, precum și ratele de leziuni superficiale ale capului, precum și integrate, folosind meta-analiză a pericolului membrilor familiei.

Rezultate 14 Studii au evaluat intervențiile echipamentelor de protecție a cărților. O potențială investigație a evaluat un program academic. Pericolul membrului familiei de emoție pentru participanții înscriși în brațele intervenționale ale încercărilor nu a fost considerabil diferit de cel din Metoda comună (RR = 0,78, IC 95% 0,55 până la 1,11, χ2 = 1,8, p = 0,17; I2 = 85,3%, 95% CI 71,5% până la 90,8%). Pericolul membrului familiei de emoție pentru participanți care folosesc dispozitive de protecție (adică, căptușeală, tranzacție completă cu Shields) Membru de familie către omologii lor folosind echipamente comune sau deloc, calculate din șapte rapoarte oferite, nu a arătat niciun impact al intervenției (RR = 0,82, 95% CI 0,56 până la 1,20, χ2 = 1,06, P = 0,30; I2 = 86,7%, IC 95% 73,3% până la 91,8%). Pericolul membrului familiei de vătămare a capului superficial pentru participanți care utilizează dispozitive de protecție Membru de familie la omologii lor, calculat din trei rapoarte, a arătat o reducere considerabilă a pericolului (RR = 0,41, IC 95% 0,31 până la 0,56, χ2 = 34,13, P <0,0001; I2 = 53,1%, IC 95% 0% până la 85,2%). Concluzii Studiile potențiale gestionate sugerează că dispozitivele de protecție specifice pot evita leziunile superficiale ale capului, cu toate acestea, aceste produse sunt suboptimale pentru prevenirea concurenței în sport. Imparte asta: Stare de nervozitate Facebook Ca aceasta: Ca încărcarea ... Legate de Studiul necesită o cerință de mult mai multe date de concurență cu căptușeli de box 3, 2021in „Studii de siguranță” Studiu - Dovezi din ce în ce mai mari ale consecințelor psihiatrice care respectă emoția sportivă la adulți 26, 2016in „Studii de siguranță” STUDIU - Primul concurent care a fost concuzat pierde 98% din TimeDecember 2, 2020 în „Studii de siguranță” în 2020